前紐約市長艾瑞克·亞當斯推出爭議性加密貨幣

前紐約市長艾瑞克·亞當斯（Eric Adams）近期宣布推出個人品牌加密代幣「$ERIC」，引發各界熱議。此舉不僅凸顯政治人物對區塊鏈技術的擁抱，也再度點燃關於公職人員涉足加密市場是否恰當的爭論。儘管亞當斯強調該代幣旨在推動數位創新與公民參與，但批評者質疑其可能涉及利益衝突與監管漏洞。

代幣設計與官方說法

根據官方白皮書，「$ERIC」是一種建立在以太坊區塊鏈上的ERC-20代幣，初期總供應量為10億枚。亞當斯團隊表示，該代幣將用於未來市政相關的數位治理實驗，例如投票機制、社區提案贊助或市政服務回饋系統。

亞當斯在推特上表示：「這不是投機工具，而是賦予市民新形式參與權的橋樑。」然而，目前尚未有具體市政應用案例公開，多數功能仍停留在概念階段。

儘管亞當斯試圖將「$ERIC」定位為公共參與媒介，但美國證券交易委員會（SEC）過去曾多次警告，若代幣具備投資報酬預期，可能被視為未註冊證券。而此次發行未經SEC審查，已引起監管單位關注。

亞當斯雖已卸任市長職務，但其仍具高度政治影響力。批評者指出，利用前公職身份發行個人代幣，可能模糊公共服務與私人商業行為的界線。尤其若未來他再度參選公職，持有大量「$ERIC」的支持者是否會形成特殊利益群體，令人擔憂。

代幣一經公布，社群反應兩極。部分加密愛好者讚賞其「打破傳統政治框架」；但更多人質疑其實際價值。有分析師指出：「若缺乏真實使用場景，這不過是另一個名人迷因幣（meme coin）。」

「當政治人物開始發行自己的代幣，我們必須問：這是科技賦權，還是變相募資？」——區塊鏈政策研究員林佳穎

雖然「$ERIC」主要針對美國市場，但其發展對台灣亦具參考價值。近年來，台灣政府積極推動金融科技與Web3發展，金管會也逐步制定虛擬資產相關規範。亞當斯案例提醒我們：即使出發點良善，若缺乏透明機制與明確監管框架，創新也可能淪為風險來源。

面向	美國現況	台灣可借鏡之處
監管態度	SEC嚴格審查，多起執法行動	加速制定VASP（虛擬資產服務提供者）專法
公職人員參與	尚無明確禁令，但倫理爭議高	應提前建立政治人物涉入加密市場之迴避規範

對台灣民眾而言，與其追逐名人效應的代幣，不如關注本地合規交易所與受監管的數位資產產品，方能兼顧創新與風險控管。

目前 $ERIC 尚未在台灣主流加密交易所（如 BitoPro、ACE）上架，若想購買需透過海外平台，但須自行承擔資金匯出與合規風險，且可能違反台灣外匯管制規定。

在美國，卸任官員從事商業活動通常不違法，但若涉及內線消息或濫用職權則另當別論。目前 SEC 尚未對 $ERIC 提起訴訟，但已列入觀察名單。

比特幣是去中心化、無發行主體的數位黃金；而 $ERIC 屬於「中心化發行」的效用型代幣，價值高度依賴發行人信用與後續應用落地，風險遠高於主流加密貨幣。

除確認平台合法性外，應留意金管會規定：個人每年匯出超過 50 萬美元需申報，且不得用於未經核准的境外金融商品投資。建議諮詢專業稅務與法律顧問。

由於多數海外代幣發行不受台灣法律保障，一旦項目失敗或團隊跑路，幾乎無法跨境追償。投資前務必評估「本金全損」的可能性。