傳聞與白宮不和？Coinbase 執行長駁斥 CLARITY 法案受阻相關謠言

近期美國加密貨幣交易所 Coinbase 的執行長 Brian Armstrong 面對外界盛傳其與白宮關係緊張的說法，公開予以否認。這波爭議源於《CLARITY 法案》（Crypto-Asset Leadership, Accountability, and Responsibility Through Innovation Act）在國會推進受阻，引發市場揣測是否涉及政治角力。Armstrong 強調，公司仍積極與各黨派立法者溝通，致力推動明確的數位資產監管框架。

CLARITY 法案為何重要？

《CLARITY 法案》由參議員 Cynthia Lummis 與 Kirsten Gillibrand 共同提出，旨在釐清美國證券交易委員會（SEC）與商品期貨交易委員會（CFTC）對加密資產的監管權限。目前兩大機構對「哪些代幣屬於證券」看法分歧，導致業界長期處於合規灰色地帶。

法案核心內容簡析

明確定義「支付型代幣」（payment tokens）歸 CFTC 管轄，排除 SEC 監管。
要求發行方揭露技術架構、治理機制與財務資訊。
賦予投資人更清晰的法律保障與申訴管道。

支持者認為，此法案若通過，將為美國加密產業帶來確定性，吸引全球資金與人才；反對者則憂心監管過度放寬可能衍生詐欺風險。

Coinbase 與政府關係真相

儘管 Coinbase 近年多次與 SEC 對簿公堂（例如 2023 年起訴 SEC 拒絕就代幣上架提供指導），但 Armstrong 強調：「我們從未與白宮發生衝突。事實上，我們持續參與跨黨派對話，包括與財政部、國會幕僚及監管單位定期交流。」

「監管不應是障礙，而是產業成長的基石。我們要的是清晰規則，而非特權。」—— Brian Armstrong

值得注意的是，白宮國家經濟委員會主任 Lael Brainard 近期亦公開表示，支持「風險為本」（risk-based）的加密監管路徑，顯示行政部門並未全盤否定產業發展。

台灣投資人該關注什麼？

雖然 CLARITY 法案屬美國內政，但其進展將間接影響全球加密市場格局。對台灣用戶而言，有三點值得留意：

交易所合規動向：若美國確立監管框架，Coinbase 等合規平台可能擴大服務範圍，甚至影響亞洲業務策略。
穩定幣監管趨勢：法案雖未直接規範穩定幣，但後續配套措施可能牽動 USDT、USDC 等主流穩定幣的發行標準。
投資人保護機制：美國若建立明確賠償或仲裁制度，將成為其他司法管轄區（含台灣）借鏡對象。

金管會近年亦積極研擬虛擬資產平台管理規則，參考國際經驗已成共識。因此，美國立法進程可視為觀察台灣未來政策走向的重要風向球。

常見問題解答

CLARITY 法案目前卡在哪個階段？

截至 2024 年中，該法案仍在參議院銀行委員會審議，尚未排入全院表決日程。主要阻力來自部分民主黨議員擔憂消費者保護不足。

Coinbase 在台灣合法嗎？

Coinbase 未在台灣設立子公司，也未向金管會申請虛擬資產平台許可。台灣用戶雖可透過境外帳號使用其服務，但不受本地金融保障機制保護。

如果 CLARITY 法案通過，會影響我持有的加密貨幣嗎？

短期內不會直接改變個人持倉價值，但長期可能提升市場信心，尤其利好被歸類為「商品」而非「證券」的代幣（如 BTC、ETH）。

台灣何時會有類似 CLARITY 的法律？

金管會預計於 2025 年底前完成《虛擬資產平台專法》草案，初步規劃由金管會主責監理，並要求平台提撥投資人保護準備金。

現在該用 Coinbase 嗎？有什麼風險？

若你重視合規透明度，Coinbase 是相對穩健選擇；但需注意其手續費偏高，且台灣用戶無法使用法幣出入金。建議分散使用多家平台，並自行保管私鑰以降低託管風險。