全球央行力挺鮑威爾 警告施壓聯準會恐引發市場動盪

全球央行力挺鮑威爾 警告施壓聯準會恐引發市場動盪近期,多國中央銀行高層罕見公開聲援美國聯邦準備理事會(Fed)主席傑羅姆·鮑威爾(Jerome Powell),強調政治力量不應干預貨幣政策獨立性。此舉...


全球央行力挺鮑威爾 警告施壓聯準會恐引發市場動盪

近期,多國中央銀行高層罕見公開聲援美國聯邦準備理事會(Fed)主席傑羅姆·鮑威爾(Jerome Powell),強調政治力量不應干預貨幣政策獨立性。此舉凸顯全球金融體系對聯準會決策穩定性的高度依賴,也反映若美國貨幣政策因外部壓力而偏離專業軌道,恐將對國際市場造成連鎖性衝擊。

央行齊聲捍衛貨幣政策獨立性

在通膨壓力尚未完全消退、經濟前景仍存變數的背景下,包括歐洲央行(ECB)、英國央行(BoE)、加拿大央行(BoC)與日本央行(BOJ)等主要機構紛紛表態,支持聯準會維持政策自主權。這些央行官員指出,貨幣政策若受短期政治考量左右,不僅削弱公信力,更可能觸發資本市場劇烈波動。

「中央銀行的獨立性不是特權,而是責任——為整體經濟長期穩定服務。」——某亞洲主要央行前總裁

為何獨立性如此關鍵?

  • 避免短視決策:政治週期往往聚焦選舉,而貨幣政策需著眼中長期經濟健康。
  • 穩定市場預期:投資人依賴可預測的政策路徑進行資產配置,突發干預易引發恐慌。
  • 維護國際信任:美元作為全球儲備貨幣,其政策可信度直接影響跨國資金流動。

政治壓力升溫 市場憂心政策轉向

近幾個月,美國國內部分政界人士批評聯準會升息過猛,要求提前降息以刺激經濟。然而,多數國際觀察家認為,若聯準會在通膨尚未確切受控前屈服於壓力,可能重演1970年代「停滯性通膨」的歷史教訓。

根據國際清算銀行(BIS)最新報告,若主要央行因政治干預而放棄抗通膨立場,全球債券市場波動率可能上升30%以上,新興市場更將首當其衝面臨資本外逃風險。

歷史教訓:干預的代價

時期 事件 後果
1970年代末 美國政治壓力延遲緊縮 通膨飆破13%,股市長達十年停滯
2010年代初 部分新興市場干預匯率 外儲耗損、貨幣危機接連爆發

台灣投資人該如何因應?

雖然台灣並非直接受聯準會管轄,但因出口導向經濟與全球供應鏈緊密連結,美國利率政策對台股、匯市及資金流向影響深遠。專家建議:

  • 分散資產配置:避免過度集中美元計價資產,可適度增加黃金、多元貨幣債券部位。
  • 關注核心通膨數據:而非僅盯著 headline inflation(總體通膨),以判斷聯準會真實政策意圖。
  • 慎防「政策轉向」假訊號:市場常因政治言論過度反應,應回歸基本面分析。

台灣央行總裁楊金龍亦曾多次強調:「貨幣政策必須超然,才能有效扮演經濟穩定錨的角色。」此觀點與國際主流共識一致。

常見問題解答

聯準會真的完全不受美國政府控制嗎?

是的。聯準會雖由國會授權設立,但其決策(如利率調整)無需總統或國會批准,財務也獨立運作,目的就是隔絕政治干預。

如果聯準會提前降息,對台股是好是壞?

短期可能推升資金流入台股,但若降息是因政治壓力而非經濟基本面改善,反而可能引發美元貶值與全球風險偏好反覆,長期不利市場穩定。

一般民眾需要每天追蹤鮑威爾講話內容嗎?

不必每日追蹤,但建議在聯準會FOMC會議前後關注重點訊息,特別是「點陣圖」(利率預測)與記者會語氣變化,這比單一言論更具參考價值。

哪些台灣金融商品最直接受聯準會政策影響?

美元定存、ETF(尤其美股與債券型)、房貸利率(尤其是與LIBOR/SOFR掛鉤者),以及進口成本相關的產業股(如航空、電子零組件)。

全球央行聯合發聲,有實際約束力嗎?

雖無法律效力,但代表國際金融圈的集體共識,能形成道德壓力與市場預期引導,對維護全球金融秩序具實質影響力。

上一篇:比特幣上漲1.5%!美國CPI數據點燃風險資產漲勢
下一篇:美國證交會延後PENGU與T. Rowe ETF決策,並就灰階提案徵求公眾意見

为您推荐

发表评论