Aave 创始人回应治理投票，提出全新战略方向

近期，去中心化金融（DeFi）领域的重要协议 Aave 遭遇了一次关键的社区治理投票。面对社区成员对协议发展方向的分歧，Aave 创始人 Stani Kulechov 迅速作出回应，不仅公开阐述了当前挑战，还提出了一套旨在提升协议可持续性与用户参与度的新战略。这一举动再次凸显了 DAO（去中心化自治组织）治理中创始人角色与社区共识之间的动态平衡。

治理投票背后的争议焦点

此次治理投票围绕 Aave 协议是否应调整其风险参数、引入新的资产类别，以及如何分配协议收入展开。部分社区成员认为现有机制过于保守，限制了协议在竞争激烈的 DeFi 市场中的增长潜力；而另一派则强调安全性和稳定性应优先于扩张。

“在 DeFi 中，速度与安全并非对立，而是需要精密协调的双轮。”——Stani Kulechov

投票结果显示，提案以微弱差距未获通过，反映出社区内部对 Aave 未来路径存在显著分歧。这一结果促使创始人团队重新审视沟通策略与技术路线图。

新战略的核心支柱

为回应社区关切，Kulechov 提出了一个三阶段新战略，旨在增强透明度、激励长期参与并优化风险管理。

1. 分层治理模型

新方案建议将治理流程分为“核心层”与“创新层”。核心层负责协议安全、清算机制等基础规则变更，需更高门槛（如 60% 赞成 + 最低投票率）；创新层则用于测试新资产或实验性功能，允许更灵活的投票机制。

2. 激励深度参与

为避免“投票疲劳”和低参与率，团队计划推出“治理贡献积分”系统。长期参与投票、提交有效提案或参与风险评估的用户将获得积分，可用于兑换 AAVE 代币奖励或治理加权投票权。

3. 动态风险引擎升级

技术层面，Aave 将部署新一代风险评估模块，整合链上数据与机器学习模型，实现对抵押品波动性的实时响应。这将减少人工干预频率，提升资本效率。

社区反应与行业影响

新战略公布后，社区讨论热度显著上升。部分核心开发者表示支持分层治理理念，认为这能兼顾安全与创新；也有批评者担忧积分系统可能加剧“鲸鱼”对治理的控制。

支持观点：分层机制可降低高风险实验对主协议的冲击
质疑声音：治理积分若设计不当，或导致权力集中
中立建议：应先在 Aave Arc（机构版）中试点新模型

值得注意的是，Aave 的此次调整可能为其他 DeFi 协议提供治理范本。如下表所示，其新战略与主流 DeFi 项目的治理演进趋势高度一致：

协议	治理创新方向	与 Aave 新战略相似点
Compound	Delegate Registry（委托代表注册）	提升专业治理参与度
Uniswap	渐进式去中心化路线图	分阶段放权，控制风险
MakerDAO	SubDAO（子 DAO）结构	分层决策，提高效率

常见问题解答

普通 AAVE 持有者如何参与新治理机制？

用户可通过 Aave 官方治理门户质押 AAVE 代币进行投票，未来还将支持委托给可信代表。新推出的治理积分系统将自动记录参与行为，无需额外操作。

新战略何时上线？是否影响现有存款安全？

分层治理与风险引擎升级预计在 2024 年第四季度分阶段部署。所有变更均经过多轮审计，且仅适用于新池或新资产，现有资金池的安全机制保持不变。

如果我不懂技术，还能有效参与治理吗？

可以。Aave 团队将推出“治理简报”服务，每周以通俗语言解读提案要点，并提供投票建议。社区论坛也设有新手引导专区。

治理积分会稀释我的 AAVE 代币价值吗？

不会。治理积分仅用于衡量参与度并兑换奖励，不具代币属性，也不会增发 AAVE。奖励来源于协议收入的一部分，不影响代币总量。

这次战略调整是否意味着 Aave 要转向中心化？

恰恰相反。新战略旨在通过更精细的去中心化机制提升社区自治能力。创始人角色将逐步从决策者转为协调者，最终目标是实现完全由社区驱动的协议演进。