
比特币长期持有者卖出备兑看涨期权,正成为市场横盘的关键推手
近期,市场分析师杰夫·帕克(Jeff Park)指出,比特币(BTC)价格长期陷入横盘震荡,其背后并非缺乏买盘,而是源于一批“OG”(早期持有者)和巨鲸通过**备兑看涨期权**(Covered Calls)策略持续施加卖压。这一操作虽为他们带来短期收益,却对现货市场价格构成系统性下行压力。
备兑看涨期权如何压制比特币价格?
所谓备兑看涨期权,是指持有现货资产的投资者卖出看涨期权,以收取权利金(premium)。由于这些OG早已持有大量比特币多年,其卖出期权的行为并不代表新增抛售意愿,但市场机制却会因此产生实际的卖出动作。
“当你已经持有超过10年的比特币库存,并以此为基础卖出看涨期权时,真正向市场注入新‘Delta’(价格敏感度)的,只有看涨期权的卖出行为——而这个方向是负的。你实际上是在净卖出Delta。” —— Jeff Park做市商的对冲行为放大卖压
当OG卖出看涨期权后,做市商通常作为买方承接这些期权头寸。为了对冲未来可能被行权的风险,做市商必须在现货市场**同步卖出等量比特币**。这种对冲行为直接转化为现货市场的持续卖单,即使ETF等机构买家需求强劲,也难以抵消由此产生的下行压力。
- OG持有旧币,无新增流动性
- 做市商被迫在现货市场对冲
- 净效应:市场出现“隐形抛压”
期权市场正在主导比特币价格走势
帕克强调,当前比特币的价格已不再单纯由供需或宏观情绪驱动,而是**被期权市场结构所牵引**。只要巨鲸继续通过备兑策略提取短期收益,价格就难以摆脱震荡格局。
值得注意的是,这种现象在传统金融市场中并不罕见,但在比特币市场中尤为突出,原因在于:
- 早期持有者集中度高,少数地址控制大量供应
- 加密衍生品市场深度尚浅,对冲行为对价格影响更显著
- 缺乏成熟的长期期权产品,导致短期策略主导市场
IBIT ETF与原生期权的波动率差异
数据显示,贝莱德旗下IBIT比特币现货ETF的期权波动率曲线与Deribit等加密原生期权平台存在明显偏差。这反映出两类参与者行为逻辑不同:ETF投资者更偏向长期配置,而原生市场则充斥着短期套利和对冲需求。
| 指标 | IBIT ETF 期权 | Deribit 原生 BTC 期权 |
|---|---|---|
| 主要参与者 | 机构投资者、长期持有者 | 做市商、高频交易者、巨鲸 |
| 波动率倾斜 | 相对平缓 | 看涨期权溢价显著 |
宏观因素与市场分歧并存
尽管期权策略压制价格,但宏观环境仍提供支撑。2025年下半年,比特币与美股科技股出现明显脱钩:美股屡创新高,而BTC却回落至9万美元附近震荡。
部分分析师认为,一旦美联储开启降息周期,流动性宽松将重新点燃风险资产热情。根据CME Group的FedWatch工具,目前有24.4%的交易员预期2026年1月FOMC会议将再次降息。
然而,另一派观点更为悲观,认为本轮牛市已见顶,甚至预测BTC可能下探至76,000美元。这种分歧恰恰反映了当前市场在**结构性卖压**与**潜在宏观利好**之间的拉锯。
常见问题解答
什么是备兑看涨期权(Covered Call)?
备兑看涨期权是指投资者在持有某资产(如比特币)的同时,卖出该资产的看涨期权以收取权利金。若到期时价格未超过行权价,期权作废,卖方保留权利金和现货;若价格超过行权价,买方行权,卖方需按约定价格交出资产。
为什么OG卖出看涨期权会打压现货价格?
因为做市商买入这些期权后,必须通过在现货市场卖出比特币来对冲风险。这种对冲行为形成持续卖单,即便OG本人并未实际卖出比特币,市场仍承受真实抛压。
普通投资者如何判断市场是否受期权策略影响?
可关注Deribit等平台的“未平仓合约”(Open Interest)变化、看涨/看跌比率(Put/Call Ratio)以及“Gamma Exposure”(GEX)数据。若看涨期权未平仓量激增且集中在短期,往往预示对冲卖压上升。
ETF资金流入能否抵消这种卖压?
短期内较难。虽然现货ETF持续吸金,但其买入节奏相对稳定,而期权对冲卖单具有突发性和集中性,尤其在价格接近关键行权价时,可能引发连锁反应。
这种横盘局面会持续多久?
取决于OG的策略转变。若比特币价格长期低迷导致权利金收益下降,或宏观利好推动价格突破关键阻力位(如10万–12万美元),巨鲸可能停止卖出看涨期权,转而持有或转向其他策略,届时市场或迎来方向选择。
发表评论