惠誉警告:重仓加密货币的银行或遭信用评级下调
国际三大信用评级机构之一的惠誉评级(Fitch Ratings)近日发布报告,明确警告称,对加密货币有“显著”敞口的美国银行可能面临负面评级调整。尽管区块链技术与数字资产为银行业带来效率提升和新收入来源,但其伴随的多重风险亦不容忽视。
加密布局的双刃剑:机遇与风险并存
惠誉指出,银行通过发行稳定币、存款代币化以及应用区块链技术,可在支付、智能合约等领域提升服务速度与运营效率,从而增强客户体验并开拓新的手续费和收益渠道。
“稳定币发行、存款代币化和区块链技术的使用为银行提供了改善客户服务的机会,也能让银行在支付和智能合约等领域利用区块链的速度与效率。”然而,这种创新并非没有代价。惠誉强调,若银行在数字资产领域的暴露过于集中,其商业模式或整体风险状况可能被重新评估为负面。
四大核心风险需警惕
- 声誉风险:一旦所合作的加密项目暴雷或涉及欺诈,银行品牌将受牵连;
- 流动性风险:加密资产价格剧烈波动可能导致资产负债表失衡;
- 操作风险:私钥管理、钱包安全及系统漏洞可能引发资产被盗;
- 合规风险:监管框架尚不完善,反洗钱(AML)与客户身份识别(KYC)执行难度高。
稳定币扩张或引发系统性隐患
除直接持有加密资产外,惠誉特别警示了稳定币快速扩张带来的潜在系统性风险。目前,以美元挂钩的稳定币市值已超千亿美元,若其在金融体系中的渗透率持续上升,可能干扰传统货币市场运作。
“如果稳定币的采用规模扩大到足以影响美国国债市场的程度,整个金融系统的风险也将随之上升。”这一观点与穆迪(Moody’s)9月下旬的报告相呼应。穆迪警告,高普及率的美元稳定币可能削弱货币政策传导机制,甚至形成“加密美元化”(cryptoization)——即经济活动越来越多地以非官方数字货币结算,导致监管盲区扩大、货币政策效力下降。
主流银行已深度涉水加密领域
尽管风险重重,多家美国大型银行早已布局数字资产赛道。惠誉点名包括摩根大通(JPMorgan Chase)、美国银行(Bank of America)、花旗集团(Citigroup)和富国银行(Wells Fargo)在内的金融机构,均在不同程度上参与了加密相关业务,如托管、结算、区块链研发或稳定币试点。
下表简要对比了部分银行在加密领域的公开动作:
| 银行 | 主要加密相关举措 |
|---|---|
| 摩根大通 | 推出Onyx区块链平台,发行JPM Coin用于机构间结算 |
| 美国银行 | 持有超百项区块链专利,提供比特币ETF托管服务 |
| 花旗集团 | 探索代币化存款,参与央行数字货币(CBDC)试验 |
| 富国银行 | 为客户配置比特币ETF,研究资产代币化应用场景 |
惠誉强调,这些银行若未能有效管理加密资产相关的波动性、匿名性及资产安全保障问题,即便短期获得收益,长期仍可能损害其特许经营价值与财务稳健性。
常见问题解答
哪些银行最可能被惠誉下调评级?
目前尚未有具体名单,但惠誉明确关注“加密敞口集中度高”的银行。若某银行收入或资产负债表过度依赖加密业务(如自营交易、大量持有BTC/ETH或深度参与高风险DeFi协议),则风险较高。
稳定币为何会影响美国国债市场?
许多稳定币(如USDT、USDC)以短期美国国债作为储备资产。若稳定币规模急剧膨胀,其大规模买卖国债的行为可能扭曲短期利率,干扰美联储货币政策实施,并在市场恐慌时引发“挤兑式”抛售。
银行如何降低加密相关评级风险?
惠誉建议银行建立独立的风险治理框架,限制加密资产占资本比例,采用冷存储等安全措施,并确保所有活动符合现有及预期的监管要求(如SEC、OCC指引),同时避免直接承担价格波动风险。
信用评级下调会带来什么实际后果?
评级下调将直接推高银行的融资成本(因投资者要求更高风险溢价),限制其发债能力,并可能触发某些金融合约中的“评级触发条款”,导致流动性紧张或客户流失。
普通储户需要担心自己银行的加密业务吗?
短期内影响有限。美国主要银行多以隔离子公司或限定场景参与加密业务,且受FDIC保险覆盖的存款不受影响。但若银行因加密亏损导致资本充足率下降,长期可能影响其服务稳定性或分红能力。
发表评论