区块链达人 
美國加密法案延宕 參議院轉向聚焦生活成本議題
根據最新報導，原定於近期推動的美國加密貨幣監管法案再度遭遇延遲。與此同時，參議院多數黨領袖將立法重心轉移至更受選民關注的「生活成本」議題上，包括住房、醫療與能源價格等民生問題。此舉反映在當前經濟壓力下，國會議程正優先回應民眾日常所需，而非新興科技監管。
加密法案為何一再延後？
這項被業界寄予厚望的《加密資產市場結構法案》（Digital Asset Market Structure Bill）自提出以來已歷經多次修訂與協商。儘管兩黨部分議員支持建立明確監管框架，但關鍵分歧仍存，特別是在證券與商品的界定、穩定幣發行規範，以及消費者保護機制等方面。
- 監管權限爭議：美國證券交易委員會（SEC）與商品期貨交易委員會（CFTC）對加密資產的管轄權尚未達成共識。
- 選舉年政治考量：2024年為大選年，議員傾向避免推動具爭議性或技術複雜的法案。
- 優先順序調整：面對通膨壓力，參議院多數黨領袖舒默（Chuck Schumer）明確表示，短期內將聚焦「讓家庭負擔得起基本開支」的立法。
參議院轉向「可負擔性議程」的深層原因
美國民眾近年深受高物價所苦，尤其住房成本創下歷史新高。根據美國勞工統計局數據，2023年核心通膨率雖有緩和，但居住支出仍年增逾5%。在此背景下，國會山莊的立法焦點自然從「未來科技」轉向「當下困境」。
三大民生議題成為立法優先
「我們必須先確保人們能支付房租、藥費和電費，再談如何監管比特幣。」——某位匿名參議院幕僚目前參議院正在推進以下三項重點政策：
- 擴大可負擔住房供給：擬透過稅收抵免鼓勵地方政府放寬建築法規，加速社會住宅建設。
- 處方藥價格上限：延續《降低通膨法案》精神，進一步限制私人保險覆蓋藥品的自付額。
- 能源補貼改革：針對低收入家庭提供電費與暖氣費用直接補助，減輕冬季能源帳單壓力。
加密產業該如何因應立法空窗期？
雖然聯邦層級監管遲未到位，但產業並未停滯。許多企業轉而加強與州政府合作，或透過自律組織（如Blockchain Association）制定行為準則。此外，法院判例也逐漸形成事實上的規範基礎。
短期策略建議
| 風險面向 | 因應方式 |
|---|---|
| SEC執法不確定性 | 避免將代幣定位為「投資合約」，強化實用性功能設計 |
| 銀行合作困難 | 尋求專注金融科技的中小型銀行或信用合作社合作 |
| 國際合規壓力 | 提前遵循FATF旅行規則（Travel Rule），部署合規工具 |
專家指出，監管真空雖帶來短期靈活性，卻也增加長期法律風險。因此，業界普遍仍期待清晰、統一的聯邦法規早日出爐，以穩定投資信心與創新方向。
常見問題解答
美國加密法案延遲會影響台灣投資人嗎？
間接影響存在。若美國長期缺乏明確法規，可能導致全球加密市場波動加劇，連帶影響台幣計價資產價格；此外，許多台廠參與的穩定幣或DeFi項目若遭美國打擊，也可能波及本地生態系。
現在還能安全使用美國加密交易所嗎？
建議優先選擇已取得美國MSB牌照、且明確區隔客戶資產的平台（如Coinbase）。避免使用未註冊或遭SEC起訴的交易所，以防資金凍結或提領困難。
參議院轉向民生議題，是否代表放棄監管加密貨幣？
並非放棄，而是「延後處理」。多位跨黨派議員仍持續召開聽證會，預計2025年新國會就任後，法案有望重新排入議程，尤其若產業發生重大風險事件，可能加速立法進程。
台灣用戶該如何追蹤美國加密立法進展？
可定期查閱美國國會官網（congress.gov）搜尋「Digital Asset」或「Crypto」相關法案編號（如S.2191），或訂閱專業媒體如CoinDesk、The Block的華文摘要，掌握關鍵條文變化。
若美國最終通過嚴格監管，對台灣有何啟示？
台灣金管會可借鏡美國經驗，在「打擊洗錢」與「促進創新」間尋求平衡。例如，參考其穩定幣發行需全額儲備的要求，同時保留沙盒機制容許新商業模式測試，避免過度扼殺本土創業能量。
发表评论